La Ligue Camerounaise des Consommateurs en guerre contre la bombe écologique des cimenteries

EMBALLAGES PLASTIQUES DU CIMENT

Sous le vernis de la modernité industrielle et la course effrénée aux parts de marché, un danger sourd s'infiltre discrètement dans les chantiers et les foyers camerounais. L'emballage du ciment dans des sacs plastiques, pratique de plus en plus courante par certains industriels, échappe dangereusement aux radars de la rigueur environnementale. Face à cette banalisation intolérable, la Ligue Camerounaise des Consommateurs (LCC) monte au créneau. À travers un brûlot réglementaire adressé aux pouvoirs publics et aux géants du secteur, l'organisation pose les jalons d'un combat crucial : la protection de la nature et de la santé publique ne saurait être sacrifiées sur l'autel du profit.

Au Cameroun, le paysage urbain se métamorphose au rythme des constructions. Partout, le ciment coule, érigeant des immeubles de verre et des habitations modestes. Mais derrière cette effervescence architecturale se cache une ombre portée : celle des emballages. Si le papier a longtemps été le réceptacle traditionnel et noble du « grey gold » (l'or gris), l'irruption du plastique dans le conditionnement de ce produit de grande consommation interpelle. La Ligue Camerounaise des Consommateurs (LCC), fidèle à son sacerdoce de défense des droits fondamentaux des citoyens, tire la sonnette d'alarme. Loin de s'inscrire dans une posture rétrograde ou anti-industrielle, l'association dirigée sur ce dossier par son Département Environnement pointe du doigt un vide coupable, ou pire, un laxisme toléré au mépris des lois de la République. Est-il acceptable que des géants de la cimenterie s'affranchissent des règles élémentaires de la gestion des déchets sous prétexte d'optimisation logistique ? La question est posée, et les réponses se font cruellement attendre.

Le piège réglementaire et le spectre de l'illégalité

Pour comprendre la levée de boucliers de la LCC, il suffit de se replonger dans les textes. Au Cameroun, la gestion des emballages non biodégradables n'est pas une zone de non-droit. L'Arrêté conjoint N°004/MINEPDED/MINCOMMERCE du 24 octobre 2012 constitue le socle juridique d'une lutte implacable contre la pollution plastique. Pourtant, à scruter la réalité des pratiques cimentières, les dispositions de cet arrêté semblent parfois reléguées au rang de vœux pieux : - Le permis environnemental (Article 4) : Tout opérateur fabricant ou important des emballages non biodégradables doit détenir une autorisation claire, délivrée par le ministère en charge de l'environnement. Les producteurs de ciment disposent-ils systématiquement de ce sésame pour leurs sacs polymères ? - La dictée de l'épaisseur (Article 7) : L'interdiction formelle frappe les emballages non biodégradables à basse densité d'une épaisseur inférieure ou égale à 60 microns. Quid des sacs de ciment qui inondent le marché ? Sont-ils techniquement irréprochables ? - La traçabilité et l'étiquetage (Article 8) : L'emballage doit porter lisiblement son épaisseur, sa formulation et l'identité de son fabricant. Sur les chantiers, ces mentions brillent souvent par leur opacité. - La responsabilité élargie du producteur (Articles 5 et 6) : L'industriel a l'obligation légale d'élaborer un plan de gestion des déchets et d'instaurer un système de consigne ou de récupération. Or, une fois le ciment gâché sur le chantier, que deviennent les millions de sacs plastiques vides ? Ils jonchent les rues, s'envolent dans la nature, ou pire, alimentent les brasiers à l'air libre (formellement proscrits par l'Article 9), libérant des fumées toxiques pour les populations.

L'exigence d'une transition vers le papier

Pour les observateurs citoyens avisés, le nœud gordien réside dans le transfert insidieux des coûts écologiques. Les bénéfices économiques engrangés par les cimenteries grâce au plastique se transforment immédiatement en externalités négatives supportées par les collectivités territoriales et les citoyens. Les caniveaux s'obstruent, les sols s'asphyxient, et la nappe phréatique trinque. C'est pourquoi la LCC ne se contente pas de lister les manquements ; elle formule des exigences précises à l'endroit des régulateurs et des industriels : - Au MINEPDED : L'urgence commande de diligenter des missions de contrôle inopinées et musclées auprès de toutes les cimenteries concernées afin de vérifier la conformité des sacs. - Au MINCOMMERCE et à l'ANOR : Au-delà des contrôles douaniers et marchands, l'heure est venue de formaliser une norme nationale forte qui remette le sac en papier au cœur du conditionnement du ciment produit au Cameroun. - Aux industriels eux-mêmes : La responsabilité sociale des entreprises (RSE) n'est pas un slogan publicitaire. Elle exige d'investir massivement dans des filières de reprise, de recyclage et de privilégier des alternatives durables. Le consommateur camerounais n'est pas un simple réceptacle de marchandises ; il est un citoyen dont l'habitat et la santé dépendent directement de la probité des opérateurs économiques. Comme le rappelle avec force la devise de la LCC : "Le Consommateur doit être roi !" Et un roi ne saurait prospérer sur un trône de déchets plastiques.

André Som N.