L’onde de choc d’un cri du cœur maternel dénonçant la surfacturation conduit à un rappel à l’ordre salutaire du Ministre

MINEDUB - FRAIS D’EXAMENS

Une mère de famille en larmes à Douala dénonçant l’exigence de 22 000 FCFA pour le FSLC au lieu des 6 000 FCFA réglementaires a provoqué une déflagration sur la toile. Entre l’intervention sur le terrain de la Délégation régionale, les faux-fuyants des responsables d'établissements et le rappel à l'ordre ferme du Ministre de l'Éducation de Base, Laurent Serge Etoundi Ngoa, coup de projecteur sur un racket institutionnalisé qui asphyxie les ménages et remet sur la table le débat fondamental de la gratuité de l'école publique et du contrôle du privé.

Il aura suffi de quelques minutes d’une vidéo poignante pour faire vaciller les certitudes de ceux qui croyaient pouvoir continuer à traire silencieusement les parents d’élèves au Cameroun. Une mère de famille, le visage inondé de larmes, s’exprimant devant l’objectif de son téléphone pour dénoncer l'injustice subie par sa fille inscrite en Class 6 dans un établissement privé de Douala. Alors qu’elle venait d’acquitter l’intégralité des frais de scolarité fixés à 120 000 FCFA, la Direction de l’école lui opposait un ultimatum brutal : verser 22 000 FCFA pour les frais de dossier d’examen du First School Leaving Certificate (FSLC) ou voir son enfant purement et simplement exclue des épreuves officiellement prévues pour la session 2027. L’élément déclencheur de ce désarroi réside dans l'incroyable aplomb des responsables administratifs locaux. À cette dame qui s'étonnait du gap abyssal entre les 6 000 FCFA homologués par le Ministère de l’education de Base (MINEDUB) et les 22 000 FCFA exigés, l'administration de l'établissement opposait un méprisant : « Ça vient d’en haut, allez-vous plaindre où vous voulez, même à la Présidence, ça ne changera rien ! ». Un aveu d'impunité qui a poussé la génitrice à bout, l’amenant à saisir la grande toile comme ultime tribunal citoyen. En l’espace de quelques heures, la séquence est devenue virale. Partagée des milliers de fois sur Meta et divers canaux numériques, la détresse de cette maman a agi comme une étincelle sur un baril de poudre. Très vite, les témoignages de détresse similaires ont afflué de toutes les régions du pays, révélant la dimension nationale et systémique d'un phénomène de surfacturation et d'extorsion de fonds qui gangrène le système éducatif camerounais.

Quand les écoles privées transforment l’éducation en commerce

Face à l'ampleur du scandale et sous la pression de l'opinion publique vivement relayée par les médias, les autorités administratives déconcentrées ont été contraintes de sortir de leur réserve. C’est ainsi que le Délégué régional de l’Éducation de Base pour le Littoral effectuera une descente musclée dans l’établissement incriminé situé dans la capitale économique. Interrogés sur cette majoration illégitime de plus de 260 %, les responsables de l'école ont tenté une belle pirouette dialectique qui n'a convaincu grand monde. Selon leurs arguments, le surplus exigé résulterait des « frais supplémentaires » inhérents à l’organisation des examens blancs ainsi qu'à la logistique liée au transport des élèves vers les sites d’évaluation des épreuves sportives. Une rhétorique bancale qui relève d’une mauvaise foi manifeste. Comment justifier de telles surtaxes financières alors que les parents paient déjà des scolarités conséquentes, auxquelles viennent s’ajouter année après année l'obligation de fournir des rames de papier, des rouleaux de papier hygiénique, du savon, et des sommes astronomiques versées au titre des cotisations de l’Association des Parents d’Élèves et d’Enseignants (APEE) ? Aujourd'hui au Cameroun, le sentiment général est que les parents ne sont plus considérés comme des partenaires du système éducatif, mais traités comme de véritables vaches à lait par des promoteurs d'écoles transformés en commerçants d'illusions. Ce mode opératoire dénoncé avec véhémence par plusieurs organisations de la société civile, à l'instar du CENIPE présidé par M. Kalla, met en lumière le non-respect systématique des textes régissant la gratuité de la scolarité dans les écoles publiques, le caractère prétendument facultatif et aléatoire des frais d'APEE, ainsi que le mépris total des dispositions d'exemption accordées aux élèves à mobilité réduite et indigents.

La fermeté du Pr. Laurent Serge Etoundi Ngoa

Saisie par la gravité des faits dénoncés et le tollé général, la hiérarchie ministérielle a promptement réagi pour siffler la fin de la récréation. À travers une circulaire et un communiqué de presse signés le 9 novembre 2026, le Ministre de l’Éducation de Base, le Pr. Laurent Serge Etoundi Ngoa, a apporté une clarification salutaire visant à recadrer les dérives constatées sur le terrain. Dans son rappel officiel adressé à l'ensemble des Délégués régionaux de son département ministériel, le membre du gouvernement réaffirme la stricte application des dispositions de la décision N°542/B/1464/MINEDUB/SG/DECC du 30 septembre 2026. La grille tarifaire homologuée pour la session 2027 reste intangible : - Certificat d’Études Primaires (CEP) : 6 000 FCFA : - First School Leaving Certificate (FSLC) : 6 000 FCFA ; - Common Entrance Examination (CEE) : 6 000 FCFA. Le Ministre de l’Éducation de Base insiste sur le fait qu'aucune structure scolaire, qu'elle appartienne au sous-système public ou privé, n'a le droit de s'affranchir de ces prescriptions tarifaires sous quelque prétexte que ce soit. En outre, le communiqué ministériel brandit la menace de sanctions disciplinaires rigoureuses à l'encontre de tout chef d'établissement contrevenant, sans préjudice des poursuites judiciaires susceptibles d'être engagées pour perception indue et extorsion de fonds. Le message du Ministre est limpide : la loi doit prévaloir sur l'arbitraire local.

Le devoir d'assainissement et la responsabilité collective

Si la prompte réaction du Professeur Laurent Serge Etoundi Ngoa et l’intervention de la Délégation régionale méritent d'être saluées comme des victoires d'étape pour le pouvoir citoyen, la bataille contre la prévarication scolaire est loin d’être gagnée. La publication des textes et la diffusion de communiqués ne sauraient suffire à éradiquer un mal ancré dans la durée. Il appartient désormais aux autorités administratives, des Délégations régionales jusqu'aux Inspections d'Arrondissement, de sortir d'une posture de passivité administrative pour devenir de véritables boucliers de protection en faveur des usagers du service public de l'éducation. Des contrôles inopinés et systématiques doivent être engagés sur l'ensemble du territoire pour identifier les contrevenants, exiger la restitution immédiate des sommes indûment perçues auprès des parents d'élèves, et infliger les sanctions réglementaires prévues. Cette crise remet également en lumière la responsabilité pénale des parents. Si le Code pénal camerounais (en son article 355-2) punit sévèrement l'entrave au droit à la scolarisation pour les parents démissionnaires, la société dans son ensemble a l'obligation de protéger les enfants contre le chantage financier exercé par certains responsables d'écoles. L’éducation ne saurait être bradée sur l’autel du profit mercantile. Le courage de cette maman, la mobilisation des médias, la caisse de résonance des réseaux sociaux et la fermeté ministérielle doivent désormais servir de levier pour un assainissement durable du milieu scolaire camerounais. Pour que plus jamais aucun enfant ne soit pris en otage pour de viles considérations financières.

Mathieu Nathanaël NJOG