À peine le coup d'envoi sifflé, l'administration camerounaise cadenasse déjà les starting-blocks
Dernière mise à jour : il y a 5 heures
LEGISLATIVES ET MUNICIPALES 2027
Le compte à rebours est lancé, mais la machine électorale s’enraille déjà dans les méandres d’une bureaucratie soupçonnée de partialité. Alors que l’encre du décret présidentiel convoquant le corps électoral à peine séchait, l’alerte rouge a été tirée. Dans les coulisses de la République, les obstacles se multiplient pour transformer le chemin des urnes en un véritable parcours du combattant.

À travers une communication percutante adressée au Chef de l’État, l’ONG Un Monde Avenir et ses partenaires associatifs montent au créneau. Au cœur de leur réquisitoire : une violation caractérisée et méthodique du « droit à la participation politique ». Décryptage d’une tempête institutionnelle qui menace de fragiliser un peu plus les fondements de l’État de droit au Cameroun. Le 9 novembre 2026, le Président de la République signait le Décret n°2026/344 fixant au 7 février 2027 la tenue du double scrutin législatif et municipal. Un acte solennel qui ouvrait, en théorie, la course aux investitures. Mais à peine deux jours plus tard, la réalité du terrain vient doucher les espoirs d’ouverture démocratique. L’article 181 du Code Electoral octroie un délai strict de quinze jours aux candidats pour constituer leurs dossiers auprès d'Elections Cameroon (Elecam). Une fenêtre de tir courte, que l’administration territoriale semble bien décidée à réduire à portion congrue pour certains acteurs indésirables.
Quand le parapheur devient une arme politique
Les faits relevés par Un Monde Avenir font froid dans le dos par leur précision chirurgicale. À Massangam, le Sous-préfet aurait tout simplement fermé son tiroir à paraphes en refusant de signer les attestations de domicile des militants du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC). Le prétexte invoqué ? Le Ministère de l’Administration Territoriale (MINAT) n'aurait pas encore adoubé le nouveau présidium issu de la Convention de ce parti, tenue le 17 octobre 2026. Une ingérence flagrante dans la vie des formations politiques, qui s'apparente fort à une tentative d'aspiration de l'oxygène démocratique de l'opposition. Et la bête administrative ne s’arrête pas là. À Mbanga, un candidat potentiel du même MRC s’est vu opposer un refus pour l’établissement de son extrait d’acte de naissance, sous le prétexte surréaliste que la souche d’origine, pourtant déjà obtenue en 2019, aurait mystérieusement disparu des registres. Même les caciques du régime ne semblent pas totalement immunisés contre ces tracasseries kafkaiennes : le Sous-préfet de Yaoundé VI aurait ainsi retoqué la demande d’attestation de résidence d’un certain Jacques Yoki Onana, pourtant maire sortant du RDPC dans la même commune. Le zèle bureaucratique frapperait-il aveuglément ou cache-t-il des règlements de comptes de chapelle ?

Quand la paperasse se paie au prix fort
Au-delà des blocages politiques ciblés, c’est une véritable barrière financière et matérielle qui est érigée pour décourager les candidats. Dans la Commune d’Arrondissement de Douala 2è, la quête du précieux sésame se heurte à une exigence pécuniaire pour le moins baroque : le paiement de 10 000 francs CFA exigé aux potentiels candidats au titre de frais de timbres pour la recherche de souches d’actes de naissance. À Yaoundé II, l’administration municipale a formalisé le péage à travers un communiqué officiel daté du 12 novembre 2026, imposant une demande écrite et timbrée à 1 000 francs CFA pour l’accès à un document de base. Une pratique ouvertement illégale au regard de l’article 295, alinéa 2 du Code électoral, qui dispose pourtant noir sur blanc : « Les extraits des actes de naissance nécessaires pour établir l’âge des électeurs et des candidats sont délivrés gratuitement sur papier libre à tout réclamant. » Le mal est profond et dépasse les frontières des chapelles politiques. Preuve en est dans la région de l’Est, où le membre titulaire du Comité central et Chef de délégation permanente régionale du RDPC a lui-même dû monter au créneau le 12 novembre pour dénoncer le comportement de certains Maires de sa propre écurie politique. Ces derniers font ouvertement obstruction à la procédure en refusant de délivrer les actes administratifs requis aux candidats de l’opposition. Une autopsie édifiante d’un système où l’appareil d’État est instrumentalisé pour confisquer le jeu électoral avant même le coup d’envoi officiel.
Entre droit national et traités internationaux
En fermant ainsi les vannes de la légalité, l’administration camerounaise piétine allègrement un édifice juridique pourtant patiemment bâti, tant sur le plan interne qu'international. Sur l'autel de la Constitution du 18 janvier 1996, le Cameroun s’est solennellement engagé à respecter les libertés fondamentales et à garantir l’égalité de tous les citoyens devant la loi. Pis, en ratifiant la Charte africaine de la démocratie, des élections et de la gouvernance (CADEG), le pays s'est engagé à éliminer toute discrimination fondée sur l’opinion politique et à maintenir un climat de confiance. Sur la scène internationale, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques consacre explicitement dans son article 25 le droit imprescriptible de tout citoyen à voter et à être élu lors d’élections périodiques, honnêtes et équitables, sans restrictions déraisonnables. En foulant ces principes aux pieds, les autorités locales envoient un signal désastreux. L’ONG Un Monde Avenir, sous la houlette de son Coordonnateur Philippe Nanga, ne mâche pas ses mots : « Ces entraves délibérées constituent non seulement des éléments de fraude caractérisés qui tuent l’équité électorale dans l’œuf, mais elles agissent surtout comme de redoutables détonateurs de tensions sociales ». Alors que le pays sort d'une année 2025 marquée par le sang et les larmes, avec plus de 45 personnes tuées et des milliers d'arrestations arbitraires, le rappel à l'ordre sonne comme un cri d'alarme ultime adressé au sommet de l'État : « Ça suffit, Monsieur le Président ! » Le scrutin de février 2027 ne saurait se transformer en plébiscite truqué par la grâce de fonctionnaires zélés. Le respect de la cohésion nationale exige un sursaut immédiat pour replacer la compétition politique sur les rails de la république et de la justice.
Mathieu Nathanaël NJOG
Journaliste d’Investigation, Grand Reporter & Analyste des Enjeux et Questions Electorales et de la Démocratie



.jpeg)
Commentaires